futuras Estrellas

Mientras el comité de competencia de las Grandes Ligas debate el impacto de los cambios defensivos, muchas personas tienen teorías sobre por qué los bateadores han sido lentos para adaptarse y están cayendo en un estado deprimido y estadísticamente afectado, mientras las formaciones especiales hacia el lado derecho normalmente resultan en outs.

La lista de interesados incluye al comisionado Rob Manfred, quien recientemente observó que los bateadores no se han adaptado al desafío de la manera que el béisbol había anticipado.

“Era común pensar: ‘La gente va a aprender simplemente a ir por el otro lado'”, dijo Manfred a los periodistas en las reuniones de propietarios de MLB en junio. “Pero el hecho es que el elemento humano se hizo cargo, y lo que decidieron hacer era ir por arriba en lugar de ir por el otro lado”.

El agente Scott Boras ha etiquetado las formaciones defensivas como ‘discriminatorias’ para los bateadores zurdos. En noviembre, cuando Bryce Harper solicite la agencia libre, Boras tendrá una mejor idea de si los equipos en el mercado en busca de un jardinero de esquina de poder por un salario de nueve cifras comparten esa opinión.

¿Son los bateadores simplemente demasiado tercos en ajustarse o las respuestas son más complejas? Los peligros potenciales de un bateador salir de su zona de confort para vencer el ‘shift’ fueron evidentes durante un partido reciente de los Nacionales-Azulejos, cuando Matt Adams de Washington se rompió un dedo mientras se cuadraba para tocar contra un lado izquierdo vacante del cuadro. Como los bateadores también pueden evidenciar, los equipos rutinariamente ponen la formación defensiva. Un lanzador no va a hacer pitcheos lentos afuera a un bateador zurdo con todo el lado izquierdo del cuadro deshabitado.

Recientemente, ESPN.com le preguntó a tres bateadores zurdos que enfrentan diferentes porcentajes de turnos por sus opiniones sobre el estado de las cosas. ¿Cómo intentan atacar los cambios de defensa, y creen que MLB puede tomar medidas para abordar el problema, si es que, en efecto, hay un problema?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *